Και πάνω στον ενθουσιασμό για τον τρόπο αντίδρασης της ΚΑΕ ΑΡΗΣ στα όσα τραγελαφικά διαδραματίστηκαν στο κρατικό γήπεδο της Πυλαίας με θύμα την ομάδα μας άρχισαν να βγαίνουν προς τα έξω οι προθέσεις των μελών του Δ.Σ. της ΚΑΕ και των μελών της ΣΑΡΙΣΑΣ και όπως όλα δείχνουν το σενάριο της διοίκησης πρωτοδικείου φαντάζει πολύ πιθανό. Αν και γενικότερα όταν μιλάμε για διοίκηση πρωτοδικείου στο μυαλό μας έχουμε μια άσχημη κατάσταση αποτέλεσμα κακοδιαχείρισης πολλών ετών στα αθλητικά σωματεία είναι κάπως διαφορετικά τα πράγματα. Με απλά λόγια η διοίκηση πρωτοδικείου είναι υπεύθυνη αποκλειστικά για την δική της χρήση και όλες οι προηγούμενες οφειλές κατά κάποιο τρόπο παγώνουν ή ακόμη καλύτερα "επιστρέφουν" στους μετόχους και ξεκινάει μια σειρά από ελεγκτικούς μηχανισμούς ώστε να βρεθούν οι υπεύθυνοι της κακοδιαχείρισης και να ξεκινήσει μια άλλη διαδικασία.  Έτσι λοιπόν ουσιαστικά αυτό που θα έχει ως αποτέλεσμα η λύση του πρωτοδικείου για την ομάδα μας θα είναι η απελευθέρωση των ανθρώπων της ΣΑΡΙΣΑ από προηγούμενες οφειλές και κατά συνέπεια η απόλυτη αφοσίωση στα προβλήματα της φετινής σεζόν κάτι που μόνο ως θετικό μπορεί να το εκλάβει κάποιος. Τώρα βέβαια έρχεται και η λογική απορία όλων στο γιατί δεν έγινε από το καλοκαίρι αυτή η διαδικασία ώστε να πιέσει με αυτόν τον τρόπο η ΣΑΡΙΣΑ τους μετόχους να αναλάβουν τις υποχρεώσεις τους  και να ξεκινούσε την προσπάθεια της από το μηδέν. Εδώ λοιπόν εστιάζεται όλο το πρόβλημα στα διοικητικά της ΚΑΕ ΑΡΗΣ. Ο καθαρός απο χρέη ΑΡΗΣ πέρασε απο τα χέρια των οπαδών στα χέρια των ανθρώπων της ΓΕΝΕΣΙΣ οι οποίοι κατάφεραν να τον επαναφέρουν αγωνιστικά σε υψηλά επίπεδα χωρίς οικονομικά ανοίγματα και οι οποίοι παρέδωσαν με την σειρά τους την ομάδα σε καλή κατάσταση (αγωνιστική και οικονομική) στον Θ.,Τζεβελέκη. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει τις προθέσεις του πρώην προέδρου της ΚΑΕ αλλά αυτό από μόνο του δεν αρκεί μιας και οι ομάδες σε αντίθεση με τις εταιρίες δεν έχουν αρχή και τέλος αλλά μόνο αρχή και συνέχεια με τα πάνω και τα κάτω της. Δυστυχώς όπως είναι φανερό ο πρώην πρόεδρος της ΚΑΕ και βασικός μέτοχος άφησε κάποιες τρύπες στην ΚΑΕ τις οποίες υποσχέθηκε ότι θα καλύψει χωρίς όμως μέχρι και σήμερα να το κάνει. Άξιο συμπαραστάτη στην όλη του στάση έχει εδώ και καιρό τον συνδετικό κρίκο μεταξύ όλων των διοικήσεων από την ρύθμιση των χρεών και μετά τον Γ.Δαμιανίδη. Ο νυν πρόεδρος της ΚΑΕ σε μια προσπάθεια να διατηρήσει τον σύλλογο σε μια οικονομική ισορροπία εφάρμοσε το ανεπανάληπτο, μοναδικό, εκπληκτικό για διοίκηση ομάδος "άλλοι φεύγουν άλλοι έρχονται, αυτοί που έρχονται καλύπτουν κάποια χρέη από τους προηγούμενους και όταν φεύγουν αφήνουν κάποια χρέη για τους επόμενους"... Ο παραπάνω εντυπωσιακός τρόπος λειτουργίας είναι το πόρισμα της τελευταίας  συνέντευξης του Γ.Δαμιανίδη στον ARIS FM 92.8 που μας άφησε όλους με ανοικτό το στόμα εκτός φυσικά από τον δημοσιογράφο που έκανε τις ερωτήσεις όπου απλά το προσπέρασε. Έτσι λοιπόν με το πέρασμα του χρόνου, την αγωνιστική πτώση της ομάδος και όλου του αθλήματος γενικότερα ήρθε και η  συρρίκνωση των εσόδων με αποτέλεσμα να φτάσουμε στο σημερινό αδιέξοδο όπου τα μέλη της ΣΑΡΙΣΑΣ αδυνατούν να καλύψουν τα χρέη των προηγούμενων την ίδια στιγμή που όταν ήρθαν να αναλάβουν πήραν τις υποσχέσεις από τους "προηγούμενους" και τις διαβεβαιώσεις του προέδρου Γ.Δαμιανίδη ότι όλα θα κυλήσουν ομαλά(όπως κάθε χρόνο) κάτι που φυσικά δεν έγινε.  Ως εδώ  αν και όλα μοιάζουν ξεκάθαρα υπάρχει ένα τεράστιο σύννεφο ομίχλης γύρω από τον πρόεδρο της ΚΑΕ  Γ.Δαμιανίδη ο οποίος σε καμιά περίπτωση δεν θέλει διοίκηση πρωτοδικείου γιατί θα μπλέξει σε μια τεράστια νομική προσωπική περιπέτεια μιας και είχε αναγκαστεί να "υποθηκεύσει" προσωπικά περιουσιακά στοιχεία  ώστε να εξασφαλίσει η ομάδα μας το πιστοποιητικό συμμετοχής χωρίς κανένα πρόβλημα. Αξιέπαινη από την μια η ενέργεια του Γ.Δαμιανίδη για το καλό της ομάδος όταν υπήρχε σημαντικό πρόβλημα "περίεργη" από την άλλη μιας και αδυνατώ να κατανοήσω τους λόγους που μπορεί ένας άνθρωπος να διατηρεί εδώ και χρόνια μια κατάσταση που όχι μόνο όπως ήταν αναμενόμενο οδηγεί σε αδιέξοδο αλλά εμπλέκει και τον ίδιο και του δημιουργεί προβλήματα σε προσωπικό επίπεδο λόγο της "δέσμευσης" μέρους της περιούσιας τους. Εδώ λοιπόν παρόλο που δεν μου αρέσουν αυτά και ούτε τα ασπάζομαι  κολλάνε όλα τα σενάρια λασπολογίας προς το πρόσωπο του Γ.Δαμιανίδη που κατά καιρούς βγαίνουν διστακτικά προς την επιφάνεια τόσο για ύποπτα παιχνίδια με μάνατζερ και μεταγραφές όσο και για δημόσιες σχέσεις με προσωπικό όφελ
ος. Μάλιστα όσο αφορά το κομμάτι των "δημοσίων σχέσεων" εάν αληθεύουν οι φήμες για το περιεχόμενο της ένστασης για το παιχνίδι με τον συμπολίτη τότε το συγκεκριμένο σενάριο ίσως και να έχει κάποια βάση. Σύμφωνα πάντα με μη επιβεβαιωμένες πληροφορίες(μιας και μόνο οι άμεσα εμπλεκόμενοι γνωρίζουν 100%)  η ένσταση του ΑΡΗ αφορά ΜΟΝΟ τον αριθμό των θεατών στο γήπεδο και όχι άλλες ξεκάθαρες παραβάσεις όσο αφορά τα εξής : 1) Ο Λάζαρος Παπαδόπουλος δεν είχε συμπεριληφθεί όπως έπρεπε στα 50 άτομα(μαζί με τα μέλη της ομάδος) που είχαν δικαίωμα να παραβρεθούν στο κεκλεισμένων των θυρών αγώνα, 2) Στο ξεκάθαρο λάθος της γραμματείας για τα φάουλ του Χατζηβρέττα, 3) Στην μη σωστή εφαρμογή των κανονισμών σε ότι αφορά την αποβολή με ντισκουαλιφιέ στον Παπαδόπουλο για το αντιαθλητικό χτύπημα αλλά και για την τεχνική ποινή που δέχθηκε ο Β.Βουρτζούμης στο ημίχρονο της αναμέτρησης στην προσπάθεια του να κάνει ένσταση όπως είχε ενημερώσει τους διαιτητές από την αρχή του αγώνα. Με λίγα λόγια υπάρχουν ευθύνες που έχει ο συμπολίτης, ευθύνες που έχει η ΚΕΔ και ευθύνες που έχει ο ΕΣΑΚΕ αλλά από ότι φαίνεται η ένσταση της ομάδος στοχεύει σχεδόν αποκλειστικά στις ευθύνες του συμπολίτη. Δυσκολεύομαι να καταλάβω αυτήν την στάση αλλά ευελπιστώ το νομικό τμήμα της ΚΑΕ να έχει κάνει και να προσπαθήσει από εδώ και πέρα να κάνει ότι είναι δυνατόν ώστε η ομάδα μας να δικαιωθεί. Το δίκιο είναι 100% με το μέρος μας αλλά αυτό δεν λέει κάτι. Άλλωστε ποιος μπορεί να ξεχάσει την νίκη του μπαογκ με 20-0 σε αγώνα στα πλέιοφς για την χρησιμοποίηση των Αγγελίδη και Μιούρσεπ για "ντοπάρισμα" σε μια υπόθεση όπου νομικά το δίκιο ήταν με το μέρος μας μιας και η απόφαση δεν είχε κοινοποιηθεί επίσημα προς την ομάδα μας όπως έπρεπε πριν την διεξαγωγή του αγώνα και η ομάδα του μπάογκ "κέρδισε" το παιχνίδι με  βάση το ηθικό κομμάτι της υπόθεσης και τα αποκόμματα εφημερίδων που παρουσίασε στον αθλητικό δικαστή... Εάν λοιπόν η διοίκηση της ΚΑΕ ψάχνει ένα τρόπο να αποδείξει στον κόσμο της ομάδος ότι έχει "τσαγανό" και παλεύει για να κρατήσει την σημαία του συλλόγου ψηλά ας κυνηγήσει την υπόθεση με όλες τις δυνάμεις της!